WDR vs HDR vs BLC في CCTV: شرح الاختلافات الرئيسية

مقدمة

غالبًا ما تعمل كاميرات المراقبة في البيئات ذات التباينات الشديدة في الإضاءة. عند مدخل المبنى ، قد تطغى أشعة الشمس الساطعة بالخارج على الكاميرا بينما تظل المناطق الداخلية في الظل. في موقف السيارات ، يمكن أن تسبب المصابيح الأمامية وهج بينما تظل المناطق الأخرى غير مرئية تقريبًا. هذه التحديات تدفع الكثيرين إلى التساؤل:ما هو النطاق الديناميكي الواسع، وكيف تختلف عن HDR أو BLC في كاميرات CCTV ؟

لحل هذه المشكلات ، يستخدم المصنعون ثلاث تقنيات-نطاق ديناميكي واسع (WDR) ، ونطاق ديناميكي عالي (HDR) ، وتعويض الإضاءة الخلفية (BLC). في حين أن أسماءهم تبدو متشابهة ، فإن كل منها يعمل بشكل مختلف ويوفر نتائج مختلفة جدًا في تطبيقات الأمان.

ما هو wDر في ctv ؟

النطاق الديناميكي الواسع (WDR) عبارة عن تقنية كاميرا توازن بين الضوء والظلال في نفس الإطار. تعمل الكاميرا الديناميكية واسعة النطاق عن طريق التقاط عدة حالات تعرض-سرعات مصراع قصيرة وطويلة-ومن ثم دمجها في صورة واحدة متوازنة.

بدون WDR:قد يظهر الشخص الذي يقف عند مدخل زجاجي كصورة ظلية مظلمة.

مع wdر:كل من وجه الشخص والخلفية الساطعة مرئية.

بعبارات بسيطة ، فإن معنى النطاق الديناميكي الواسع هو القدرة على التقاط صور قابلة للاستخدام في ظروف الإضاءة عالية التباين. تقاس قيمة WDR عادة بقيم ديسيبل (على سبيل المثال ، يوفر أداء ديسيبل نطاق ديناميكي أقوى من 90 ديسيبل).

ما هو HDR في CCTV ؟

النطاق الديناميكي العالي (HDR) معروف على نطاق واسع في التصوير الفوتوغرافي والهواتف الذكية والشاشات. مثل WDR ، يستخدم HDR أيضًا العديد من التعرشات ، ولكن هدفه هو التحسين البصري-مما يجعل الصور أكثر لونًا وممتعة من الناحية الجمالية.

فائدة:HDR تنتج صور حية مع تباين غني.

الحد في الدوائر التلفزيونية المغلقة:HDR قد يعرض ضبابية الحركة عند مراقبة الأجسام المتحركة ، مما يجعلها أقل موثوقية للمراقبة في الوقت الفعلي.

باختصار ، HDR يتعلق بالجمال ، بينما WDR يتعلق بالوضوح ودقة الأمان.

ما هو BLC في ctv ؟

تعويض الإضاءة الخلفية (BLC) هي تقنية أبسط تقوم بضبط تعرض الكاميرا لجعل موضوع أمام مصدر ضوء ساطع أكثر وضوحًا.

مثال:يبدو الشخص الواقف أمام النافذة مظلمًا بدون BLC. مع BLC ، يكون الشخص أكثر إشراقًا ، لكن النافذة التي خلفه تصبح مكشوفة تمامًا.

الحد:تعمل BLC على تحسين موضوع المقدمة ولكنها تضحي بتفاصيل الخلفية.

إن BLC مفيد للاستخدام الداخلي الأساسي ، ولكنه لا يمكن أن يتطابق مع التوازن الذي توفره wdr.

WDR vs HDR vs BLC: الاختلافات الرئيسية

تطبيقات واسعة النطاق الديناميكي في الدوائر التلفزيونية المغلقة

كاميرا ديناميكية واسعة النطاق ضرورية في العديد من سيناريوهات العالم الحقيقي:

مداخل البناء والردهات-توازن أشعة الشمس في الخارج والظلال في الداخل.

مواقف السيارات والأنفاق-تقليل الوهج من المصابيح الأمامية مع الحفاظ على المناطق المظلمة مرئية.

البنوك وatms-منع الإضاءة الخلفية القوية للنوافذ من إخفاء نشاط العميل.

الموانئ والمناطق الساحلية-إدارة الانعكاسات من المياه ومناطق الرصيف المظللة.

خطوط الأنابيب والمناطق الصحراوية-تعامل مع أشعة الشمس الشديدة مع ظلال عميقة.

توضح هذه الأمثلة سبب كون WDR أكثر عملية للأمان من HDR أو BLC.

ما هي التكنولوجيا التي يجب عليك اختيارها ؟

اختر wdر (نطاق ديناميكي واسع):الأفضل لمحترفي الدوائر التلفزيونية المغلقة حيث ظروف الإضاءة لا يمكن التنبؤ بها.

اختر HDR:يعمل بشكل جيد لشاشات التصوير الفوتوغرافي أو الترفيه ، ولكنه ليس مثاليًا للأمن في الوقت الفعلي.

اختر BLC:مناسب للمراقبة الداخلية البسيطة مع تحديات إضاءة محدودة.

بالنسبة لمعظم تطبيقات الأمان ، توفر الكاميرا ذات النطاق الديناميكي الواسع أفضل توازن بين الدقة والموثوقية.

WDR مقابل HDR مقابل BLC : FAQ

خاتمة

على الرغم من أن جميع تحديات الإضاءة في عناوين WDR و HDR و BLC ، فإنها تخدم أغراضًا مختلفة. WDر هو الأكثر فعالية ل CCTV ، وضمان صور متوازنة في مشاهد عالية التباين. HDR مناسب أكثر للتصوير الفوتوغرافي والفيديو ، بينما يوفر BLC التعويض الأساسي فقط.

يساعد فهم معنى النطاق الديناميكي الواسع وكيف يقارن مع HDR و BLC المحترفين على اختيار الكاميرا الديناميكية الواسعة المناسبة للمراقبة الموثوقة في البيئات الصعبة.